這種情況主要看自己論文內(nèi)容的來源：

如果論文大部分來源于已經(jīng)發(fā)表過的論文中，那第一次檢測出來的重復(fù)率肯定會比較高

如果內(nèi)容是來源于互聯(lián)網(wǎng)上，那知網(wǎng)檢測檢測出來相對會低很多，主要看用什么系統(tǒng)查。

如果是用其他的系統(tǒng)檢測的，例如：paperfree那主要是查互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)，重復(fù)率會比較低

當(dāng)?shù)谝淮伟阎貜?fù)內(nèi)容修改完之后，再次知網(wǎng)查那應(yīng)該相差不大。

初稿查重被稱為小分解，而定稿查重包含的數(shù)據(jù)庫更多。差多少不一定，要看你的文章主要參考來源是期刊庫還是學(xué)位庫。關(guān)于論文發(fā)表可以和我多溝通。

你是本科生的話，肯定需要用知網(wǎng)本科PMLC進行論文定稿查重的

前期論文初稿查重可以使用網(wǎng)上的免費檢測系統(tǒng)進行查重，基本都能查出來的，例如paper. free就可以用，我之前初稿也是用這個檢測的，重復(fù)率下降得差不多了就可以去知網(wǎng)檢測一下，看看自己的重復(fù)率。

那就要看重復(fù)率和你的導(dǎo)師意見。你都說了是論文初稿，必定是不夠完善的。

更何況從學(xué)術(shù)上來說，你這有作弊的嫌疑